Hledejte v chronologicky řazené databázi studijních materiálů (starší / novější příspěvky).

Právo proti nekalé soutěži –

Obě části soutěžního práva se liší nejen metodami regulace a uplatnění práva, ale i v samém pojetí soutěže. V kartelovém právu musí kartelový úřad vždy určit relevantní trh, v jehož rámci soutěž probíhá, ve sporu o nekalou soutěž soud chápe soutěžní vztah šířeji – není to jen mezi konkurenty v daném oboru hospodářské činnosti, ale i mezi soutěžiteli v různých oborech, pokud se jeden rušivě dotkl soutěžního postavení druhého.
Zásady soutěžního práva
- obecné zásady ochrany hospodářské soutěže výslovně vyjádřeny v § 41 ObchZ:
o účastníci mají právo svobodně rozvíjet svou soutěžní činnost k dosažení hospodářského prospěchu a sdružovat se k jejímu výkonu
o musí však dbát soutěžního práva a účast v soutěži nezneužívat
princip teritoriality – použije se vždy jen právo státu, na jehož území probíhá hospodářská soutěž, na niž dopadl rušivý účinek jednání rušitele (zásada účinku); takto určené právo nelze měnit ani volbou práva ve smlouvě
evropský rozměr – výjimka ze zásady teritoriality, stanoví kartelové právo EU -> umožňuje Komisi ES zasáhnout i na území ČR, jedná-li se o porušení soutěže “na podstatné části evropského trhu” a má-li to “vliv na obchod mezi členskými státy ES”; to však neplatí pro nekalé soutěžní právo, kde zatím úprava ani její rozsah v EU významný není a postupuje se vždy podle práva toho státu, na jehož území je soutěž rušivým činem dotčena, ledaže by něco jiného stanovila mezinárodní smlouva

Žádné komentáře:

Okomentovat