PODNĚCOVÁNÍ

– PODNĚCOVÁNÍ – § 164
– objektivní stránka – dvě alternativní formy:
– veřejné podněcování k TČ
– veřejné podněcování k hromadnému neplnění důležité povinnosti uložené podle zákona
– okruh osob, jimž je podněcování určeno, bývá neurčitý
– rozdíl od návodu => v návodu jde o určitost adresáta, určitost trestné činnosti a úmysl vyvolat u adresáta rozhodnutí tuto trestnou činnost provést X není-li některá tato podmínky splněna, může jít o podněcování
– u podněcování lze také podněcovat k hromadnému neplnění důležité povinnosti, jež nemusí být TČ; a k podněcování musí dojít na rozdíl od návodu veřejně
– subjektivní stránka – úmysl

– SCHVALOVÁNÍ TRESTNÉHO ČINU – § 165
– objektivní stránka má víc forem:
– v odst. 1 je to veřejné schvalování TČ / nebo veřejné vychvalování pachatele
– v odst. 2 jde o odměnění anebo odškodnění pachatele nebo osoby jemu blízké za trest / nebo sbírání na takovou odměnu nebo odškodnění (nepřímé schvalování) = na rozdíl od odst. 1 se zde vyžaduje, aby čin byl spáchán veřejně
– není rozhodující, zda pachatel byl odsouzen; schvalování může být trestné i tehdy, když pachatel schvalovaného TČ nebude trestně stíhán (promlčení, abolice)
– pokud se pachatel tohoto jednání dopustil ve vztahu k TČ, který má být teprve spáchán – je-li veden úmyslem utvrdit pachatele v jeho rozhodnutí = je třeba to posuzovat jako pomoc k TČ
– subjektivní stránka – postačí nepřímý úmysl

– NADRŽOVÁNÍ – § 166
– objektivní stránka spočívá v pomoci pachateli TČ v úmyslu umožnit mu, aby unikl trestnímu stíhání, trestu, nebo ochrannému opatření nebo jejich výkonu
– jde o pomoc pachateli (na rozdíl od pomoci jako formy účastenství) až po dokonání TČ
– může spočívat v poskytnutí prostředků k útěku, v ukrývání pachatele,…
– subjektivní stránka – úmyslný TČ
– nadržování je beztrestné v případech v odst. 2
– nadržování zahrnuje i nepřekažení a neoznámení, nepřekažení zahrnuje i neoznámení