– zvláštní řízení ve věcech politických stran a politických hnutí:
– § 94 – 96
– návrh na registaci strany a hnutí podává přípravný výbor MV; jestliže to odmítne n. odmítne registraci stanov => možnost žaloby podle § 65
– § 94 odst. 2 – nepřípustnost návrhu
– obnova řízení je v této věci přípustná
– řízení o kompetenčních žalobách:
– členění (888):
– kompetenční spory rozhodované v rámci veřejné správy
– spory o rozsah kompetencí správních orgánů a orgánů územní samosprávy (částečně ÚS a NSS)
– spory, v nichž alespoň jednou stranou je soud
– zbylé spory mezi státními orgány a orgány územní samosprávy => ÚS
– § 97 – 101
– § 97 odst. 1 – strany kompetenčního sporu; § 97 odst. 2 a 3 – kladný a záporný kompe-tenční spor
– § 98 odst. 1 – kdo je oprávněn podat žalobu
– § 99 – kdy je žaloba nepřípustná
– § 100 – rozhodnutí; doručením nabývá rozsudek právní moci, stává se závazným a vykonatelným; kasační stížnost proti NSS není připuštěna a přípustná není ani obnova řízení; ústavní stížností by rozsudek mohla napadnout jen FO / PO, kt. byla žalobcem
– opravné prostředky:
– kasační stížnost:
– § 102 – kdo může stížnost podat
– § 103 – taxativní výčet důvodů opravňujících k podání stížnosti
– § 104 – kdy je stížnost nepřípustná
– § 105 – účastníci řízení a povinné zastoupení advokátem
– v § 106 jsou upraveny náležitosti a lhůty
– kasační činnost nemá odkladný účinek, lze jej však přiznat
– § 110 – jak o stížnosti NSS rozhodne
– obnova řízení:
– § 114 – kdy je obnova přípustná
– obnova řízení, v němž rozhodl NSS o kasační stížnosti proti rozhodnutí krajského soudu, je vyloučena
– dvě fáze – řízení o povolení obnovy (§ 118) a obnovené řízení (§ 119)
Žádné komentáře:
Okomentovat