32. Jiné vztahy mezi veřejnou správou a soudy (mimo správní soudnictví).
– PREJUDICIÁLNÍ OTÁZKY
– prejudiciální otázka – taková otázka po existenci nějaké právní skutečnosti, jejíž rozhodnutí je nutným předpokladem rozhodnutí ve věci samé, na prejudiciální otázce závislé, a která je současně způsobilá být samostatným předmětem jiného řízení
– v občanském soudním řízení jsou soudy vázány rozhodnutím příslušných orgánů mj. o tom, že byl spáchán přestupek n. jiný spr. delikt postižitelný podle zvláštních pr. předpisů, a kdo jej spáchal,…; soud není vázán rozhodnutím v blokovém řízení; jinak otázky, o nichž přísluší rozhodnout jinému orgánu, může soud posoudit sám, ale bylo-li vydáno rozhodnutí => soud z něj vychází (§ 135 OSŘ)
– PŘEDBĚŽNÁ ROZHODNUTÍ SPRÁVNÍCH ORGÁNŮ
– někdy se vykonavatelům státání správy svěřuje oprávnění rozhodnout předběžně o věcech, které jinak patří do pravomoci soudů
– § 5 ObčZ – došlo-li k zřejmému zásahu do pokojného stavu, lze se domáhat ochrany u příslušného pověřeného obecního úřadu – tím není dotčeno právo domáhat se ochrany u soudu => soud nepřezkoumává předběžné rozhodnutí pověřeného obec. úřadu a nemůže jej zrušit ani změnit => soudním rozhodnutím pozbývá rozhodnutí správní účinnost
– SOUDNÍ OCHRANA PROTI ROZHODNUTÍM A NEČINNOSTI KOMOR
– jde o profesní (stavovské) komory – např. přijetí / nepřijetí do komory, vyloučení z ní anebo dočasné pozastavení výkonu činnosti, disciplinární opatření -> rozhodnutí správního orgánu ve smyslu § 65 odst. 1 SŘS a podle tohoto ustanovení je přípustná žaloba
– pro některé případy je ale zákonem o komorách zavedena zcela zvláštní úprava soudní ochrany (str. 654 dole)
– jinou povahu má soudní ochrana proti rozhodnutím občanských sdružení a odborových organizací, politických stran a družstev -> jejich rozhodnutí vesměs nemají pr. povahu rozhodnutí orgánu veřej. správy -> v prvních dvou případech je příslušný okresní (obvodní) soud a o správní soudnictví tu nejde; ve věcech družstev je to podobné
Žádné komentáře:
Okomentovat