Hledejte v chronologicky řazené databázi studijních materiálů (starší / novější příspěvky).

DOKAZOVÁNÍ V ŘÍZENÍ PŘED SOUDEM

– DOKAZOVÁNÍ V ŘÍZENÍ PŘED SOUDEM:

– A/ dokazování při předběžném projednání obžaloby:
– kdykoliv v průběhu řízení před soudem může předseda senátu požádat policejní orgán o opatření jednotlivého důkazu
– výjimečně lze z důležitých důvodů vyslechnout obviněného, svědka, znalce či pro-vést jiný důkaz mimo hl. líčení či veřejné zasedání (průlom do zásady veřejnosti)

– B/ dokazování v hlavním líčení:
– provádění a hodnocení důkazů shromážděných v přípravném řízení – především z hlediska toho, zda byl spáchán TČ a zda je obžalovaný pachatelem
– po přednesení obžaloby a vyjádření poškozeného = předseda senátu vyslechne obžalovaného k obsahu obžaloby
– § 207 odst. 2 – případy, kdy se přečte protokol o dřívější výpovědi obžalovaného
– dále soud vyslýchá svědky, popř. znalce
– § 211 – kdy lze číst protokol o výpovědi svědka, popř. spoluobžalovaného
– § 212 – odchyluje-li se svědek nebo spoluobviněný v podstatných bodech od své dřívější výpovědí = může mu být předestřena dřívější výpověď k vysvětlení rozporů
– věcné důkazy se přečtou a umožní se do nich nahlédnout stranám, popř. i svědkům a znalcům
– obžalovaný musí být po provedení každého důkazu dotázán, zda se chce k němu vyjádřit, a vyjádření se zapíše do protokolu
– nově je ustanoveno, že státní zástupce, obžalovaný a obhájce mohou žádat, aby mohli provést důkaz, zejména výslech svědka nebo znalce = § 215

Žádné komentáře:

Okomentovat