Zneužívání je obecně zakázáno – čl. 82 – příkladný výčet
- přímé nebo nepřímé vnucování nepřiměřených nákupních nebo prodejních cen, nebo jiných
obchodních podmínek
- omezování výroby, odbytu nebo technického rozvoje ke škodě spotřebitelů => typické je omezování výroby - je nedostatek zboží -> jeho cena stoupá vzhůru. Na trhu vzniká sice prostor, ale není zde nikdo, kdo by ho mohl po určitou dobu zaplnit.
- znevýhodňování obchodních partnerů uplatňováním nerovných podmínek při rovnocenných dodávkách - 322/81 Michelin vs. Komise [1983] ECR 3461 = Komise zkoumala věrnostní slevy -> lze je poskytovat, když je to kvantitativně zdůvodněno (na objektivním základě). Není možné poskytovat věrnostní slevy typu - „když budeš brát veškeré zboží ode mne, dám ti ho levněji“, „když budeš 3 roky brát zboží ode mne, budeš ho mít levnější“ = to je zakázáno.
- vnucování vázaných obchodů => uzavření hlavní smlouvy je vázáno na odběr zboží, které s hlavním vůbec nesouvisí.
Soutěžní právo používá pojem „relevantní trh“ (je vždy jen jeden). Jeho definici vytvořila Komise společně s judikaturou. Je to prostředí, na kterém se odehrává nabídka a poptávka po určitém druhu zboží či služeb, které je svými podmínkami odlišné od jiných prostředí.
Relevantní trh je určován 3 prvky -> věcné vymezení, území vymezení, časové vymezení:
věcné vymezení → hranice relevantního trhu je tam, kde probíhá nabídka a poptávka zboží,
které není zaměnitelné za jiný druh zboží. To se měří pomocí cenové
elasticity -> co se stane s poptávkou po 2. zboží, když 1. zdražím
území vymezení → bere se území Společenství. Někdy se rozšiřuje na celý Evropský
ekonomický prostor. Základním momentem jsou náklady na dopravu ->
pokud se v ceně projeví tak, že zboží není konkurenceschopné
časové vymezení -> je to období kolem 1 roku, pokud nevyžaduje analýza, aby bylo jiné
ve věci UNITED BRANDS Soudní dvůr zkoumal relevantní trh
Žádné komentáře:
Okomentovat