Hledejte v chronologicky řazené databázi studijních materiálů (starší / novější příspěvky).

ROZHODNUTÍ V TRESTNÍCH VĚCECH, PRÁVNÍ MOC A VYKONATELNOST

18) ROZHODNUTÍ V TRESTNÍCH VĚCECH, PRÁVNÍ MOC A VYKONATELNOST

ROZHODNUTÍ

PROBLEMATIKA TOTOŽNOSTI SKUTKU

- sdělení obvinění, význam : vymezuje předmět TŘ = skutek
- dle zásady obžalovací může S rozhodnout jen o skutku uvedeném v žalobním návrhu obžaloby
- S v HL zkoumá, zda je před S stavěna osoba totožná s tou, na kt. byla podána obžaloba a je-li skutek v obžalobě totožný s tím, kt. vyšel v HL najevo
- R soudu se musí týkat téhož O a téhož skutku jako v obžalobě

- skutek = událost ve vněj. světě vyvolaná jednáním člověka
- za 1 skutek se považují všechny projevy vůle navenek, kt. jsou příčinou trestněP relevantního následku, pokud jsou kryty zaviněním

- S není vázán P kvalifikací obžaloby -) S může skutek posoudit P jinak, dle jiného §
-) jiné P posouzení nemění totožnost skutku

- vymezení skutku = jednání + následek
- totožnost skutku je zachována, je-li zachována alespoň totožnost jednání / totožnost následku
- tot.skutku nemění okolnosti jen zpřesňující skutek – př. ne 1 rána, ale 3
- pokud zásadní změna následku -) musí zůstat alesp. totožnost jednání a naopak
- př. stíhán pro krádež, ale vyjde najevo že je to podílnictví -) OK
- TČ hromadné, trvající, pokračování v TČ = 1 skutek
- pokud v HL vyjde najevo, že se dopustil dalšího TČ -) S vrátí StZá k došetření, pokud o to požádá -) S nemůže o tomto skutku rozhodnout (porušení zásady obžalovací)

Žádné komentáře:

Okomentovat