– obviněný se zpravidla musí řízení účastnit X řízení se však může konat i bez něj:
– není-li známa osoba obviněného – ve stadiu před zahájením trestního stíhání; v řízení před soudem v případě, že soud rozhoduje o zabrání věci
– je-li osoba obviněného známa – v řízení proti uprchlému; v hlavním líčení a ve veřejném zasedání o odvolání
– jestliže obviněný zemřel – v řízení nelze pokračovat, s výjimkami:
= řízení o dovolání, bylo-li ve prospěch obviněného – § 265p odst. 3
= v řízení o stížnosti pro porušení zákona, byl-li porušen v neprospěch obviněného – § 275 odst. 1
= návrh na povolení obnovy mohou podat osoby, které by v jeho prospěch mohly podat odvolání – § 280 odst. 3 poslední věta
= byla-li obnova povolena jen ve prospěch obviněného – § 289 c)
– osoba, proti níž se vede trestní řízení je v procesu: procesní stranou, důkazním prostředkem i předmětem výkonu rozhodnutí
– způsobilost být osobou, proti které se vede trestní řízení není trestním řádem omezena
– rozlišuje se ještě procesní způsobilost – způsobilost samostatně provádět procesní úkony = s neomezenou způsobilostí být osobou, proti níž se vede trestní řízení spojuje TŘ i neomezenou procesní způsobilost (to platí i pro osobu, jejíž způsobilost k právním úkonům je omezena nebo je jí zbavena)
– obviněný je procesní stranou, která je rovnoprávná se žalobcem X přesto se obvině-nému ukládají různá faktická omezení (vazba) = proto mu zákon dává oprávnění, kterých se státní zástupce nemůže dovolávat = favor defensionis: navrácení lhůty; úprava pořadí závěrečných řečí; obhajovací práva jiných osob ve prospěch obviněného; zákaz reformatio in peius;…
Žádné komentáře:
Okomentovat