Hledejte v chronologicky řazené databázi studijních materiálů (starší / novější příspěvky).

XI.2 Náhrada škody

XI.2.1 Určení rozhodného práva


Základní hraniční určovatelé:

Kolizní úprava ZMPS rozlišuje zda škoda nastala

1) v důsledku porušení povinnosti vyplývající ze smluv a jiných právních úkonů

2) jinak

ad 1) – porušením povinnosti:

stejným právním řádem, kterým se řídí právní poměr smlouvou založení (tj. podle lex causae závazku)

viz - §11 ZMPS



ad 2) – jinak (zejména v důsledku porušení povinnosti vyplývající z obecně závazného pr. předpisu, n. při škodě bez zřetele na protiprávnost – např. provoz zvláště nebezpečný)

upravuje §15 ZMPS – právem místa, kde škoda vznikla nebo (alt.) kde došlo k události, která zakládá právo na náhradu škody – výběr provede soud

 z rozsahu §15 (lex loci delicti) jsou na základě mezinárodní smlouvy vyňaty případy z dopravních nehod v silničním provozu. Případy v důsledku pracovního úrazu spadají do rámce pracovního poměru a použije se pro ně práva rozhodného pro poměr z pracovní smlouvy. Náhrady z porušení povinností z maj. vztahů manželů, vztahů mezi rodiči a dětmi a mezi opatrovníkem a chráněnou osobu se řídí vždy právním řádem, kterým se řídí příslušné vztahy



Rozsah použití práva rozhodného pro náhradu škody:

Právního řádu rozhodného pro nároky na náhradu škody se použije zejména pro posouzení podmínek a rozsahu odpovědnosti, důvodů osvobozujících od odpovědnosti, omezení a rozdělení odpovědnosti, existence a povahy škody, způsobu a výše její náhrady, okruhu oprávněných a povinných osob, odpovědnosti za škodu způsobenou jinou osobou.

Žádné komentáře:

Okomentovat