– PODÍLNICTVÍ – § 251, 252, LEGALIZACE VÝNOSŮ Z TRESTNÉ ČINNOSTI – § 252a
– v těchto případech jde o kořistění z trestného činu jiné osoby = tyto TČ lze zařadit do forem trestné součinnosti – viz č. 6
– objektem podílnictví je cizí majetek
– předmětem útoku je cizí věc získaná trestným činem spáchaným jinou osobou; u úmyslného podílnictví i to, co bylo za takovou věc opatřeno X kulpózní podílnictví je omezeno buď na věc větší hodnoty / anebo na umožnění zastření původu nebo zjištění původu věci získané trestnou činností
– základním TČ může být jakýkoli trestný čin
– jednání má čtyři formy:
– pachatel věc získanou TČ spáchaným jinou osobou ukryje – zejména odstranění této věci ze sféry pachatele, u něhož by byla pravděpodobně hledána
– pachatel takovou věc převede na sebe nebo na jiného – každá dispozice, kterou se mění držitel věci
– pachatel takovou věc užívá, nebo
– umožní zastřít původ nebo zjištění původu věci získané trestným činem – tím se rozumí „praní špinavých peněz“ => podstatou je utajení nebo zkreslení infor-mace o původu věci
– pachatelem podílnictví je osoba rozdílná od pachatele základního TČ, nemůže to být ani účastník na základním TČ; kdo se o takové součinnosti předem dohodl, je trestný jako pomocník
– subjektivní stránkou v § 251 je úmysl X v § 252 je to nedbalost
– pokud ten, kdo věc ukryje nebo převede na jiného, veden úmyslem umožnit pachateli uniknout trestnímu stíhání = jde o nadržování podle § 166
– jednočinný souběh podílnictví je vyloučen se základními TČ, jimiž byla věc získána
– § 252a – legalizace výnosů z trestné činnosti
– objektem je zájem na čistotě majetkových vztahů – a to, pokud jde o původ peněz a jiných majetkových hodnot používaných k obchodování na veřejných trzích
– v jednání jde o dvě samostatné skutkové podstaty:
– zastření původu nebo znemožnění původu věci nebo jiného majetkového pro-spěchu získaných trestnou činností – především jde o „praní špinavých peněz“, ale týká se i jiných věcí či majetkových hodnot než pouze peněz = pachatelem může být kdokoli – i pachatel základního TČ
– pachatel jinému spáchání takového TČ umožní – zvláštní případ účastenství – lze spáchat i neplněním některých povinností stanovených zákonem č. 61/1996 – o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti = pachatelem může být jen ten, kdo nespáchal základní TČ
– subjektivní stránka vyžaduje úmyslné zavinění; u první skutkové podstaty jde o přímý úmysl (pachatel musí jednat s cílem vzbudit zdání, že věc nebo majetkový prospěch byly nabyty v souladu se zákonem), u druhé skutkové podstaty je nezbytné, aby pachatel jednal s vědomím, že jinému umožňuje dosažení uvedeného cíle
Žádné komentáře:
Okomentovat