OPILSTVÍ

OBJ: občanské soužití, sekundárním objektem ten konkrétní zájem, kt. byl porušen / ohrožen jednáním pachatele provedeným ve stavu nepříčetnosti
OBSTR: pachatel se požitím / aplikací návykové látky nebo jinak přivede do stavu nepříčetnosti a v tomto stavu se dopustí jednání, kt. má jinak znaky TČ
- u TČ opilství se rozlišují 2 jednání :
a) uvedení se do stavu nepříčetnosti
b) jednání ve stavu nepříčetnosti (spáchání tzv.kvazideliktu)
- definice návykové látky : § 89 / 10 (alkohol, omam.látky..)
- nestačí pouhé přivedení se do stavu zmenšené příčetnosti, pokud by však pochybnosti -) in dubio pro reo nepříčetnost (jinak plná T odpovědnost)
- požití / aplikace = jakkoli (orálně, análně, injekčně..)
- objektivní podmínkou trestnosti je, že se pachatel ve stavu nepříčetnosti dopustí jednání, kt. má jinak znaky TČ (tzv.kvazideliktu)
- zavinění se tedy vztahuje jen na uvedení se do stavu nepříčetnosti
- kvazideliktem může být v zásadě jakýkoli TČ, i jeho vývojové stadium
- nemohou to být TČ vyžadující zvl.soustředěnou pozornost (hl. počítačová kriminalita – sporné)
SUB: kdokoli
- tento TČ bývá posuzován jako tzv. vlastnoruční delikt – takový, jehož pachatelem je pouze ten, kdo sám provede to, co vyžaduje objektivní stránka SP -) spolupachatelství, ani nepřímé pachatelství není možné
- je ale možné nepřímé pachatelství -) využití nepříčetného jako „živého nástroje“
- kdo pomáhá nepříčetnému majíc za to, že je příčetný, může být trestný za přípravu k TČ
SUBSTR: úmysl / nedbalost
- § 201a / 2 -) 2 případy tzv. actio libera in causa -) pachatel bude plně T odpovědný, ačkoli TČ spáchal ve stavu nepříčetnosti
- jestliže se pachatel přivede zaviněně do stavu nepříčetnosti a v tomto stavu se dopustí více útoků, kt. mají jinak znaky TČ -) posoudí se jako jeden skutek
- nepříčetnost -) znalci