- pokud smlouva lhůtu neurčuje, musí věřitel určit způsob plnění do doby, kdy má být plněno; lhůtu buď určí smlouva nebo podpůrně zákon, případně soud
- právo zvolit způsob plnění se opět vrátí k dlužníkovi, pokud je věřitel s volbou v prodlení
- určení způsobu splnění může být učiněno jak výslovně, tak mlčky, tj. faktickým plněním a věřitel poskytnuté plnění neodmítne
- u jednotlivých typů smluv je někdy od této obecné úpravy odchylná úprava (např. § 436 ObchZ – právo volby mezi nároky z vad zboží za stanovených podmínek náleží kupujícímu)
- po provedení způsobu splnění a jeho sdělení druhé straně ji nelze jednostranným právním úkonem změnit
Částečné plnění
- § 329 ObchZ, pokud neodporuje povaze závazku
- je-li závazek splněn jen z části, zůstává co do zbytku nesplněn se všemi důsledky, které se váží k prodlení s plněním
- částečné plnění nesmí být v rozporu s hospodářským účelem smlouvy
- nutno odlišovat od dílčího plnění (= změna v předmětu plnění, pokud s tím věřitel souhlasí)
- částečným plněním je i případ, kdy část plnění vykazuje vady a s ohledem na § 324 ObchZ nedochází k zániku závazku splněním
- ve smlouvě lze přípustnost částečného plnění vyloučit
Žádné komentáře:
Okomentovat