Samostatně probíhají incidenční spory – o rozsah podstaty a o rozsah a kvalitu pasiv podstaty. Odpůrčí žalobou se žalobce domáhá soudního určení neúčinnosti právního úkonu, kterým chtěl úpadce zkrátit svůj majetek. Vylučovací žalobu podává ten, kdo si myslí, že by věc neměla být zahrnuta do podstaty. Zvláštním incidenčním sporem je řízení o vypořádání SJM, které prohlášením konkursu zaniká.
Ve sporech o rozsah a kvalitu pasiv podstaty jde o pravost, výši a pořadí přihlášených pohledávek.
Správce pak hodnoty z podstaty zpeněží a podá soudu zprávu o vyúčtování. Po schválení zprávy soudem dojde k rozvrhu. Mimo rozvrhové řízení se přednostně uspokojí některé nároky (na vyloučení věcí z podstaty, pohledávky za podstatou – tj. vzniklé po prohlášení konkursu, na oddělené uspokojení – zajišťovací právo a pracovní nároky). V rozvrhovém řízení se pohledávky uspokojí podle tříd (70 : 30%) – 1) nároky úpadcových pracovníků za poslední tři roky, 2) daně, poplatky, sociální a nemocenské za poslední tři roky a ostatní pohledávky. Je-li málo peněz, je poslední uspokojená třída uspokojena poměrně a další vůbec. Po splnění rozvrhového usnesení se konkurs zruší.
Žádné komentáře:
Okomentovat